Es difícil responder claramente cómo ha resultado el 2017 en el mercado de los juegos portátiles. Por un lado, Intel y NVIDIA no han presentado el nuevo hierro, que aumentó notablemente el nivel de rendimiento de los dispositivos móviles. Como en el año 2016, las mejores soluciones se consideran los procesadores de Kaby Lake y gráficos GeForce GTX 1080. Por otro lado, en la venta han aparecido modelos que, en mi opinión, marcaron el inicio de una nueva era — la era, cuando realmente potentes de juegos portátiles, finalmente, dejaron de ser demasiado pesados «grobami».

La luz más potente

Noutbuchnaya gráficos NVIDIA Pascal apareció en el año 2016, y fue la verdadera revolución! Por primera vez portátiles casi a la par por la velocidad en los juegos con los ordenadores de sobremesa. En el fondo de móviles de generación de GPU Maxwell nuevo gráfico «verdes» notable rápido. Así, el buque insignia de NVIDIA — GeForce GTX 1080 — en promedio, el doble de rápida que la GeForce GTX 980M.

En el año 2017, la regla de juego de la GPU Pascal se formó definitivamente. En el momento de escribir este artículo, en la venta estaban portátiles con ocho versiones de aceleradores gráficos: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 3 gb de ram y 6 gb de ram, GeForce GTX 1070 (normal y en el Max-Q-diseño), la GeForce GTX 1080 (normal y en el Max-Q-diseño).

Por desgracia, NVIDIA en el año 2017, no presentó la versión móvil de la GeForce GTX 1080 Ti, y por eso más productivas portátiles, sistemas todavía están equipados con dos tarjetas gráficas. Creo noutbuchnyy opción GeForce GTX 1080 Ti es poco probable que aparezca en la luz, porque ahora NVIDIA activamente en el desarrollo de juegos de soluciones basadas en la arquitectura de la Volta. En los gráficos siguientes se presentan los resultados de la mayoría de los modelos en la resolución de Full HD.


Como se puede ver, incluso ordenadores portátiles con gráficos de nivel GeForce GTX 1050 puede considerarse el juego, ya que el rendimiento de esta GPU es suficiente para los juegos de hoy en un medio de la configuración de la calidad de los gráficos. Y ciertamente, estos modelos resuelven los populares multijugador juegos como CS: GO, Dota 2, League of Legends y StarCraft II.

El rendimiento óptimo, en mi opinión, tienen computadoras portátiles, móviles equipados con versiones GeForce GTX 1060 (6 gb) y GeForce GTX 1070 (8 gb). Los propietarios de dichos modelos pueden estar absolutamente tranquilos: en el año 2018 podrán jugar con comodidad en todas las novedades en los altos y muy altos de la configuración de la calidad de los gráficos.

Pero incluso en el año 2017, no se ha sentido especial en la compra de un portátil para juegos con 4K-plana. En primer lugar, en el de 15 y 17 pulgadas de las pantallas una gran diferencia en la calidad de la imagen no se observa. En segundo lugar, incluso un par de potentes gpus en la mayoría de los casos no es capaz de proporcionar un FPS al máximo la configuración de la calidad de los gráficos. Así que Full HD sigue siendo considerado como la mejor opción para geymerskogo de la laptop. Si quieres gastar un poco más de dinero — es mejor comprar un modelo con IPS-matriz.

Una vez que he comenzado a hablar acerca de las mejores combinaciones de los componentes de un portátil para juegos, es imprescindible señalar que cualquier modelo en el año 2018 exactamente no impedirá 16 gb de memoria ram. Nuestro experimento ha demostrado que el uso en el sistema un total de 8 gb puede provocar, en determinadas circunstancias, a las correderas durante el juego, así como muchos de los proyectos requieren altas de la configuración de la calidad de los gráficos de más de 8 gb de ram. Los datos que no caben en la memoria, se registran en las celdas de la memoria de un ordenador portátil. Y ya cuando se queda sin ram, se activa el archivo de paginación es el que se utiliza para almacenar las páginas de memoria virtual. El uso de swap-archivo en el disco duro dará lugar a notables reducciones de los FPS. El juego va a ser incómodo, aunque el promedio de número de fotogramas por segundo, presentada en uno u otro juego, puede ser aceptable.

En realidad, muchos de los aspectos de la elección de un portátil para juegos considerados en este artículo. Guía será pertinente exactamente hasta el momento en que Intel y NVIDIA (y, posiblemente, AMD) no presentarán nuevas piezas de repuesto y por lo tanto no levantarán el rendimiento de portátiles aún en una etapa.

En el año 2017, NVIDIA ha presentado otro móvil GPU GeForce MX150. De hecho, se trata de un análogo GP108, que se utiliza en la tarjeta gráfica discreta GeForce GT 1030. Para los juegos modernos, incluso en el medio de la configuración de este horario no es adecuado, pero con el multijugador de netrebovatelnymi proyectos sin problemas vencer — GeForce GT 1030 ya que se maneja.

Perderse en los tres pinos

Si, sobre la selección de noutbuchnoy gráficos tendrá que debes romper la cabeza, eso no se puede decir acerca de la elección de la cpu. En el año 2017, el usuario están disponibles, de hecho, sólo en los modelos de portátiles con el quad «piedras» Core i5-7300HQ, Core i7-7700HQ y Core i7-7820HK. Aquí está toda la selección. Los resultados de las pruebas demuestran claramente la enorme diferencia en el rendimiento entre el Core i5 y Core i7. Por lo tanto, si usted necesita un ordenador portátil no sólo para jugar, sino para trabajar en el uso intensivo de los programas, hay una razón para comprar el modelo con el mayor versión de la cpu.

Cuando se selecciona el procesador central es importante para el sistema de enfriamiento de la computadora portátil cumplía con evacuación de calor. De lo contrario, la CPU no va a funcionar en una banda de frecuencias especificada por el fabricante

Pero la «elección» es demasiado fuerte dicho, ya que muchos juegos portátiles están equipados con sólo un modelo en concreto de la cpu. La variabilidad — posibilidad de elegir entre el Core i5-7300HQ y Core i7-7700HQ — se produce sólo en los modelos baratos. Así, en los ordenadores portátiles con gráficos de nivel GeForce GTX 1070 y superior en la mayoría de los casos está instalado el Core i7-7700HQ. El procesador Core i7-7820HK se utiliza, principalmente, en muy caros, con un precio de 200 mil de rublos. Esta cpu tiene el multiplicador desbloqueado, y en algunos modelos de portátiles puede dispersar hasta el 4-4,5 Ghz.

En general, el Core i7-7820HK no es más potente (sin tener en cuenta la aceleración) noutbuchnyy Kaby Lake. El más rápido se considera chetyrehyadernaya el modelo Core i7-7920HQ, la frecuencia con la que en aplicaciones multiproceso, con base a 3,1 Ghz aumenta hasta 3,7 Ghz. Sólo este chip se aplica a un par de modelos de MSI.

Y aún, algunas empresas no dudan en usar en sverhdorogih modelos de mesa de las cpus — el mismo Core i7-7700K, por ejemplo. La verdad es que en rusia como portátiles se consideran como la más auténtica novedad.

 

En resumen la elección de la cpu en el juego de ordenador portátil es relevante sólo para los modelos con gráficos de nivel GeForce GTX 1060 y siguientes. Sí, y aquí todo es bastante simple: en los exámenes me indicaba que el rendimiento del Core i5-7300HQ suficiente para la divulgación de la capacidad presupuestaria de gráficos NVIDIA Pascal. Por ejemplo, en el gráfico de arriba se comparan las computadoras portátiles de Acer (con Core i5-7300HQ) y ASUS (con Core i7-7700HQ). En estos ordenadores portátiles tiene el mismo GPU, y porque el dispositivo muestran similares resultados en los juegos en Full HD.

Análogo de escritorio de procesadores Pentium Kaby Lake dispondrán en, juegos portátiles. Pero la competencia en el mercado no — no y una amplia selección de procesadores

A principios de 2017, Intel ha de sobremesa con procesadores Pentium generación de Kaby Lake. Estos chips tienen el apoyo de la tecnología Hyper-Threading, y son adecuados para la aplicación y de bajo costo de equipos de juegos de azar. He aquí honesto: yo esperaba que Intel lanzará en particular y noutbuchnuyu versión de este procesador. Computadoras portátiles con 4-gran volumen de Pentium y gráficos de nivel GeForce GTX 1050 Ti magníficamente hubiera han demostrado en los juegos modernos. Y cuestan bastante menos. Ahora mismo, un portátil con procesador Core i5-7300HQ y 4-gigabaytnoy versión de GeForce GTX 1050 vale la pena, en el mejor de los casos 50 mil de rublos.

Por lo tanto, vamos a señalar uno de los principales resultados de 2017: en el mercado de los juegos portátiles , carece por completo de competencia, por lo tanto, Intel y NVIDIA no tiene sentido ir a una reunión a los compradores. Es de esperar que el 2018 en este plan se convertirá en un punto de inflexión. Todos los procesadores AMD Ryzen tiene potencial.

Ve igrobuki AMD? No? Y que hay!

Sobre la capacidad de portátiles AMD Ryzen en el año 2017, podríamos juzgar por el modelo de ASUS ROG Strix GL702ZC. La compañía taiwanesa ha producido en la venta de modificación con todas las de sobremesa chips Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 de 1700, el nivel TDP de 65w. Este FPS en los juegos en estos portátiles responde a la versión móvil de la Radeon RX 580 con 4 gb de vram.

ASUS ROG Strix GL702ZC

Los procesadores Ryzen son ideales para tareas relacionadas con el procesamiento de gráficos, para la codificación de video, la criptografía y el archivado de datos. Y aquí lo establecido en el ROG Strix GL702ZC o de seis Ryzen 5 1600 simplemente deklassiruet el buque insignia de los chips de Intel. Y topovomu Core i7-7820HK no ayuda, incluso la aceleración. Y ya que en el portátil es muy lenta memoria ram DDR4-2400. Si utiliza un conjunto de ram con baja latencia y alta frecuencia puede aumentar el rendimiento de Ryzen aún en un 10-15 %.

  Intel Core i5-7300HQ (Dell Inspiron 7567-9309) Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE) Intel Core i7-7820HK (MSI GT73VR 7RE Titan SLI) Intel Core i7-7820HK @4,3-4,5 Ghz (MSI GT73VR 7RE Titan SLI) AMD Ryzen 5 1600 (ASUS ROG Strix GL702ZC) El crecimiento de la productividad en comparación con el Core i7-7820HK, %
Corona 1.3, (menos es mejor) 491 275 267 225 196 27
WinRAR 5.40, con (menos es mejor) 793 516 442 380 500 -13
Blender 2.76 (menos es mejor) 500 314 304 276 262 14
x265 HD Benchmark, FPS (más es mejor) 12 15,9 16,4 17,9 20,1 23
CINEBENCH R15, puntos (mayor es mejor) 510 741 768 920 1128 47

Resulta que el ROG Strix GL702ZC con vosmiyadernym Ryzen 7 1700 es un ordenador portátil con el más productivo de la cpu en este momento. Por tanto, el modelo de ASUS conviene en primer lugar aquellos que desean obtener a su disposición un potente móvil de la estación de trabajo.

 

Sin embargo, el ROG Strix GL702ZC comercializado por el fabricante como un ordenador portátil. Eso es sólo la versión móvil de la Radeon RX 580 en la mayoría de los juegos cede a la GeForce GTX 1060 6 gb — demasiado, los ingenieros de ASUS «cortamos» la frecuencia de la GPU. Además, la gpu está provista de un total de 4 gb de memoria de vídeo. Personalmente creo que sería interesante ver como el mismo Ryzen 5 1600 uzhilsya juntos con la GeForce GTX 1070.

Teniendo en cuenta que el ROG Strix GL702ZC vale la pena notablemente más análogos en la base del procesador Core i5-7300HQ y GeForce GTX 1060 6 gb, las posibilidades de éxito el modelo no mucho. Ay, pero uno en el campo no es un guerrero.

La batalla de los dos extremos

En el año 2017, los líderes de la industria continuaron producir monstruoznye de juegos portátiles cuestan entre 200 y 700 mil de rublos. Se han actualizado las series, como el MSI GT83VR y ASUS ROG GX. En estos ordenadores portátiles se utilizan las más productivas de los componentes. Así, en los modelos instalado el vapor de la GeForce GTX 1080 — es la más productiva de ligamento de la GPU en los portátiles hoy en día. Pesan son más de 5 kg, y es poco probable que usted encontrará en la venta de mochila de tamaño adecuado, que es el milagro de la técnica se adapta sin ningún tipo de artificios. La misma ASUS ROG GX se vende junto con una maleta con ruedas, ya que, junto con el portátil va el sistema externo de refrigeración líquida. El espesor de la MSI GT83VR es de 69 mm — algunos juegos de mesa de juego de los equipos son de la más fina.

Lo curioso es que estos mismos productores en el año 2017, lanzado muy potentes, pero al mismo tiempo, compactos, ligeros y portátiles. Con el apoyo directo de NVIDIA a las empresas por fin se pudo acomodar en el cuerpo de un espesor de 18 a 20 mm de gráficos de nivel GeForce GTX 1080.

Acer Predator X 21

 

Acer Predator Triton 700

En el año 2017, especialmente brilló la compañía Acer. Así, en nuestro sitio web han salido las revistas de la insignia de los modelos Predator 21 y Triton X 700. El primer cuaderno — «el monstruo» de 21 pulgadas con canales curvo de la pantalla, dos GeForce GTX 1080, el espesor de 83 mm y un peso de 8 kg. Y el espesor de la Triton 700 es de sólo 19 mm con una masa de 2,4 kg. en 15,6 pulgadas portátil instalada la versión móvil de la GeForce GTX 1080 en el diseño de Max-Q. Resulta vimos absolutamente diferentes enfoques para la creación de juegos portátiles del mismo fabricante. Si Predator 21 X se esfuerza por parecerse a sverhproizvoditelnye un pc de sobremesa, lo Triton 700, por el contrario, exteriormente no distinguir de ultrabuka. Ambos modelos son ideales para los juegos, y por eso surge la pregunta razonable: porque, ¿de qué se sverhproizvoditelnye geymerskie portátiles del futuro?

Acer Predator X 21

Acer Predator 21 X — esto es sin duda es la más inusual de juego, el producto ha estado en el laboratorio de pruebas 3DNews. El dispositivo se presentaron en el año 2016 en la feria IFA en berlín, pero apareció en la venta en rusia sólo un año después. Todo publicó 300 ejemplares Predator X. 21, en su mayoría, ya se agotó. El principal efecto de wah de este modelo, por supuesto, crea su coste — 700 000 rublos. Tres cuartos de millón de dólares! Al este, la característica principal «Predatora» es de 21 pulgadas cóncavo de la pantalla con una relación de aspecto de 21:9. En el resto de la laptop está bastante típico para sverhdorogih modelos de conjunto de hierro. Bueno, no es una sorpresa en el año 2017, tenemos un procesador Core i7-7820HK y dos móviles GeForce GTX 1080.

Entiendo muy bien por qué ASUS, Acer y MSI producen como portátiles. Cuando se trata de un dispositivo de 300 a 700 mil de rublos, sabed: el fabricante simplemente aumenta la notoriedad de una marca propia.

La largamente esperada evolución

En mi opinión, los ordenadores portátiles deben permanecer portátiles. Los intentos de alcanzar y sobrepasar a un pc de sobremesa, por un lado, son encomiables. Sólo se logra el objetivo de demasiados compromisos. Creo que las computadoras portátiles del futuro deberá ser igual a la de estos modelos, como el ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) y Acer Predator Triton 700.

ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501)

La aparición productivo móvil de gráficos en el diseño de Max-Q es el principal evento del año. Max-Q es la participación en la creatividad de NVIDIA y fabricantes de ordenadores portátiles. Más de un año en la tecnología de fabricación de cristales de ottachivalas, y ahora «verdes» han ofrecido a sus socios insignia de la GPU (GeForce GTX 1070 y GeForce GTX 1080) con serio reducido nivel de TDP. En realidad, en eso consiste la idea de Max-Q: NVIDIA ha proporcionado selectos de chips y software GeForce Experience, con optimización de más de 400 juegos), y los fabricantes de portátiles han desarrollado el diseño de la carcasa, la placa base y el sistema de refrigeración para con un espesor de no más de 19 mm de todos los componentes antes de comprar y no mucho más justo. Además de ASUS y Acer, estas computadoras portátiles lanzado Clevo y MSI.

Los gráficos en el diseño de Max-Q es muy esperada evolución de los móviles de la GPU. Por lo tanto, el modelo de ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) y Acer Predator Triton 700 son los mejores ordenadores portátiles de 2017. Ligeros, compactos, pero muy potentes — tales y deben ser las máquinas tragaperras. Si usted no está de acuerdo conmigo, lo haré sólo alegro de leer alternativas de opinión en los comentarios de este artículo.

Acer Predator Triton 700

No hay que idealizar a los portátiles con el Max-Q-gráficos, ellos carecen de defectos. Y ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501), y el Acer Predator Triton 700 funcionan lo suficientemente fuerte, y después de NVIDIA afirmó que estos modelos tienen algunos de los mejores altavoces de las características con el máximo nivel de ruido 40 db. En la justificación diré que en el año 2017 en la venta y no aparece ni un tranquilo juego de la laptop. Lamentablemente, estos portátiles no están diseñados para el trabajo de la batería integrada, y es un tanto frustrante, como portátiles finos, en mi opinión, apenas están desarrollando para aumentar su movilidad. Por último, el modelo Max-Q-gráficos cuestan demasiado caro.

Quiero creer que en poco tiempo los fabricantes de corregir estos defectos, y con la creciente popularidad de estos dispositivos será sólo accesible.

Conclusiones

Cuando en el año 2016, NVIDIA ha presentado la versión móvil, GeForce GTX 1070 y GeForce GTX 1080, que prácticamente en nada ceden a los análogos utilizados en los pc de escritorio, en la que fue la verdadera revolución, ya que por primera vez en la historia de la noutbuchnaya gráficos se puso de pie en un escalón con desktopnoy. En el año 2017, hemos observado ya por la evolución de los gráficos de juegos en portátiles: por primera vez portátiles espesor total de 18 a 20 mm en tan potente GPU, como la GeForce GTX 1070 y GeForce GTX 1080. Pero lo que nos espera en el año 2018?

Quiero creer que en el nuevo año se reactivó la competencia en el mercado de equipos móviles. Las pruebas de ROG Strix GL702ZC mostró que los procesadores de la generación Ryzen hay todas las posibilidades de hacerse un hueco en la mesa y portátiles. Quiero la diversidad y la variabilidad de la elección de uno u otro modelo. Al mismo tiempo, esperamos de Intel lanzamiento de shestiyadernyh procesadores Coffee Lake y de NVIDIA, una potente gpu en la base de la arquitectura de la Volta. Estoy seguro de que los análogos de la poca en que habrá de ceder el hierro, usada en los escritorios. En general, este año debe suceder un montón de cosas interesantes.

Supongo que incluso en el año 2018 en juegos portátiles principalmente se utilizarán pantallas con resolución Full HD. Es la mejor opción para los de 15 y 17 pulgadas de dispositivos. Los titulares de portátiles con gráficos de nivel GeForce GTX 1060 y superior pueden estar tranquilos de este año, usted puede jugar tranquilamente en cualquier un juego moderno. Y aquí está un rendimiento de tales GPU, como la GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 1050, ya no es suficiente. Tener esto en cuenta al elegir uno u otro modelo.

Source: 3dnews.ru

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.